출처 : 한겨레,곽노필,2026.3.11
링크 : https://v.daum.net/v/20260311093637792

요약 : 1990년대 이후 과학자들은 인간의 수명이 유전적 요인보다는 생활 방식이나 환경에 더 큰 영향을 받는다고 보고 유전자의 영향력은 10%이라는 주장이 있옸고 이를 통념으로 삼아왔다. 하지만 이스라엘 바이츠만 연구소 연구진은 수명에 영향을 끼치는 내적 요인과 외적 요인을 분석한 결과, 유전자가 끼치는 영향력은 전체의 50~55%에 이르는 것으로 나타났다. 연구진은 DNA를 100%공유하는 일란성 쌍둥이와 평균적으로 반을 공유하는 이란성 쌍둥이의 차이를 비교하여 유전적 요소의 영향력을 파악하고 했다. 연구진이 외부 요인으로 인한 사망을 제외하자 쌍둥이 간의 수명이 훨씬 더 비슷하게 나왔다. 또 공중보건 제도가 개선되면서 젊은 나이에 질병으로 사망하는 경우가 많던 1800~1900년 초반을 지나 20세기에 와서 유전자의 영향력이 뚜렷이 보이기 시작했다. 물론 모든 내적 사망 원인이 똑같은 유전적 영향력을 보인 것은 아니다. 치매는 유전적 영향이 높게 나타난 반면, 심혈관 질환은 중간 정도, 암은 비교적 낮게 나타났다. 이는 보건위생이 좋아지고 노화 관련 질환이 흔해지면서 유전적 요인이 차지하는 비중이 자연스레 커지고 있다는 걸 뜻한다. 연구진은 이번 연구가 수명연장 유전자 변이를 찾는 동기를 부여하는 하나의 기폭제가 되기를 희망했다. 스웨덴 카롤린스카연구소의 카린 모디그 교수는 변한 것은 환경이지 유전자가 아니라고 말했다. 수명에서 대부분의 사람들이 충분한 영양을 섭취하고 보건위생이 좋아 환경 요인의 영향력은 줄어들고 유전적 요인의 영향력이 커진 것이다. 모디그 교수는 유전적 요인의 비중이 높아졌더라도 여전히 환경이나 생활 방식, 의료 서비스, 그리고 무작위적인 생물학적 과정이 수명 차이의 약 절반을 차지한다는 점을 잊어서는 안된다고 덧붙였다.

한 줄 요약 : 현대 사람들의 충분한 영양 섭취와 좋아진 보건위생의 영향으로 상대적으로 유전적 요인의 영향이 커진 것으로, 유전적 요인이 커졌다고 환경적 요인을 절대 무시해서는 안 된다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *